Welche CMS-Architektur brauchst du?
Kurz gesagt: Contentful ist ein Headless-CMS für modulare Inhalte über viele Kanäle und braucht ein separates Frontend; Framer vereint visuelles Design, CMS und Hosting für schnelle, suchfreundliche Marketing-Websites. Mit uns bringt Miro seine Marketing-Website von einem komplexen Headless-Setup zu Framer.
Vertrauen muss man sich verdienen.

Dominik Hofer
Engineering Lead bei Trueform

Framer
Framer vereint einen visuellen Design-Canvas, CMS, Managed Hosting und den Publishing-Workflow für Marketing-Websites. Teams erstellen strukturierte Seiten, pflegen Metadaten, verbessern die Informationshierarchie und veröffentlichen Content-Updates ohne separaten Frontend-Build. Das macht Framer besonders wertvoll, wenn SEO und Answer Engine Optimization von häufigen, sorgfältigen Seitenverbesserungen leben.
Du willst wissen, was es kostet? Unsere veröffentlichten Preise starten ab CHF 20'000 zzgl. MWST für eine komplette Framer-Marketing-Website.
Architektur
Visueller Site-Builder, CMS und Hosting in einem
SEO-Setup
Metadaten, Redirects und schnelle Auslieferung sind eingebaut
AEO-Readiness
Klare Seitenstruktur und Workflows für strukturierte Daten
Publishing-Tempo
Design- und Content-Updates gehen von einem Canvas live
Seiten-Performance
Managed Hosting und Bildoptimierung standardmässig
Ideal für
Performante Marketing- und Content-Websites
Wie unterscheiden sich SEO und AEO bei Contentful und Framer?
Contentful liefert flexible Content-Infrastruktur; Framer bringt Content, Präsentation und Publishing zusammen.
Ist Framer mehr als ein Headless-CMS?
Framer ist eine visuelle Publishing-Plattform.
Strukturierte, nützliche Seiten schneller veröffentlichen
Seiten-Templates, CMS-Collections, Landingpages und redaktionelle Hubs entstehen in einem einzigen visuellen Workspace.
Die Signale unterstützen, die Suchmaschinen nutzen
Starke Informationshierarchie, aussagekräftige Inhalte, Metadaten-Einstellungen und Redirects.
Dem Marketing die laufende Verbesserung übergeben
Das Team, das am nächsten am Publikum ist, verfeinert FAQs, Vergleichsseiten, Kategorieseiten und ergänzende Inhalte.

Wann was passt
Nutze Contentful, wenn:
Du brauchst eine Content-Quelle für mehrere Apps, Websites und Kanäle.
Deine Entwickler verantworten ein individuelles Frontend und eine Deployment-Pipeline.
Dein Content-Modell hat Enterprise-Komplexität, Berechtigungen oder Integrationen.
Du brauchst ein modulares CMS statt einer visuellen Website-Plattform.
Nutze Framer, wenn:
Organisches Wachstum hängt davon ab, Marketing-Seiten schnell zu veröffentlichen und zu verbessern.
Technisches SEO, Page Experience und schnelle Auslieferung müssen einfach zu pflegen sein.
Marketer und Designer sollen Content-Struktur und SEO-Updates auf Seitenebene selbst verantworten.
Du willst einen einheitlichen Workflow für CMS-Inhalte, Design, Hosting und Analytics.
Vergleiche Framer mit:

Astro
Kurz gesagt: Astro ist ein Open-Source-Framework, mit dem Entwickler schnelle, content-getriebene Websites im Code bauen; Framer ist eine visuelle Plattform, auf der Marketer die Website selbst designen, bearbeiten und veröffentlichen. Wähle Astro, wenn Engineers die Website verantworten, Framer, wenn es das Marketing tun soll.
Mehr ansehen

Craft CMS
Kurz gesagt: Wähle Craft CMS, wenn Entwickler ein komplett individuelles Content-Modell brauchen und die Templates verantworten; wähle Framer, wenn das Marketing Seiten ohne Release designen, bearbeiten und veröffentlichen soll. Beide tragen eine seriöse Unternehmenswebsite – der Unterschied ist, wem die Änderungen gehören.
Mehr ansehen

Sanity
Kurz gesagt: Sanity passt besser, wenn eine Content-Quelle über APIs mehrere Apps, Websites und Kanäle speisen muss; Framer passt besser, wenn die Website der Hauptkanal ist und das Marketing Seiten ohne Frontend-Release ausliefern soll.
Mehr ansehen

OpenAI Codex
Kurz gesagt: OpenAI Codex hilft Entwicklern, Code zu schreiben und zu ändern; in Framer baut, bearbeitet und veröffentlicht ein Design- und Marketing-Team die Website selbst. Nutze Codex für individuelle Software, Framer für eine Marketing-Website, die das ganze Team weiterentwickelt.
Mehr ansehen

Claude Code
Kurz gesagt: Claude Code hilft Entwicklern, im Terminal Code zu erkunden, zu schreiben und zu ändern; in Framer bauen, bearbeiten und veröffentlichen Designer und Marketer die Website selbst. Nutze Claude Code für individuelle Software, Framer für eine Marketing-Website, die dein Team laufend verbessert.
Mehr ansehen

Replit
Kurz gesagt: Replit ist ein browserbasierter Workspace, um Software zu bauen und zu deployen; Framer ist eine visuelle Plattform, um Marketing-Websites zu designen und zu veröffentlichen. Nimm Replit für eine App oder ein internes Tool, Framer für eine hochwertige Website, die dein Marketing-Team betreibt.
Mehr ansehen

Lovable
Kurz gesagt: Lovable macht aus Prompts App-Prototypen; Framer ist dafür gebaut, eine Unternehmens-Marketing-Website zu designen, zu veröffentlichen und laufend zu verfeinern. Nutze Lovable, um eine Produktidee zu testen, und Framer für die Website, die sie verkauft.
Mehr ansehen

Squarespace
Kurz gesagt: Squarespace ist die schnellere Wahl für eine einfache Template-Website mit eingebautem Shop oder Buchungen; Framer ist die bessere Wahl für eine eigenständige B2B- oder SaaS-Marketing-Website, die mit CMS-Inhalten, Lokalisierung und Tests mitwächst.
Mehr ansehen

Wix
Kurz gesagt: Mit Wix bringst du eine Website mit Templates und eingebauten Business-Tools einfach online; Framer ist die bessere Wahl für eine eigenständige B2B- oder SaaS-Marketing-Website, die dein Team laufend gestaltet, testet und lokalisiert.
Mehr ansehen

WordPress
Kurz gesagt: WordPress ist kostenlose Open-Source-Software, die du selbst hostest, aktualisierst und mit Plugins erweiterst; Framer ist eine visuelle Plattform mit eingebautem Hosting, CDN und CMS. Wähle WordPress für volle Serverkontrolle oder ein Plugin-lastiges Setup, Framer für eine schnelle Marketing-Website, die dein Team ohne Wartung bearbeitet.
Mehr ansehen

Webflow
Kurz gesagt: Beide sind visuelle Builder mit CMS und Hosting. Framer funktioniert wie ein Design-Tool, mit eingebauter Lokalisierung, A/B-Tests und Analytics; Webflow funktioniert wie eine visuelle Entwicklungsumgebung mit Kontrolle auf CSS-Ebene. Gather ist mit uns in zwei Monaten von Webflow zu Framer gewechselt.
Mehr ansehen













